Vattenföroreningar har alltid varit en huvudvärk i vårt land, men även om det är en huvudvärk måste vi göra det, och vi måste hitta ett sätt att lösa det. Därför har övervakning av vattenkvaliteten blivit en viktig del av förvaltningen av vattentäkten. Vilka är problemen med vattenkvalitetsövervakning? Nu tar redaktören för Qingteng dig att ta reda på det.
1. Användningshastigheten för information om vattenkvalitetsövervakning är låg
Med tanke på bristen på uppmärksamhet på detekteringsdatainformationen (särskilt de fysikaliska och kemiska indikatorerna med relativt stabila egenskaper) som vanligtvis detekteras eller kring den kritiska punkten för gränsvärdet för kvalitetsstandarden, finns det inget ytterligare spårnings- och analyssystem .
2. Detektionsindexet och detektionsfrekvensen är relativt stelnade
För de okvalificerade vattenuppsamlingsställena kommer de berörda skyldiga företagen att upprepade gånger ta prover och återinspektera vattenförekomsterna utan att vidta några motåtgärder för att lösa dem, och övervakningscentret för vattenkvalitet har ingen ledningsbefogenhet att vägra testet. Den meningslösa dagliga uppgiften att testa är ett enormt slöseri med mänskliga resurser, arbetskraft, materiella resurser och ekonomiska resurser för övervakningscentret för vattenkvalitet, vilket förvärrar arbetsansvaret för övervakningscentret för vattenkvalitet och avloppsvattenbehandlingen av laboratoriet.
3. Graden av automatisering av instrument och utrustning i det regionala övervakningscentret för vattenkvalitet är låg
Personalens arbetseffektivitet är hög, arbetsincitamentssystemet är stillastående, och utflödet av testtalanger och bristen på testtekniker har alltid varit.
4. Helhetsförmåga utvärderas inte i förväg
När den dagliga uppgiften för övervakning av vattenkvalitet utfärdas, utvärderas inte den övergripande förmågan hos övervakningscentralen för vattenkvalitet i förväg, inspektions- och provningskontraktet undertecknas inte utan tillräcklig kommunikation och tidsfristen för slutförandet av testuppgiften är ensidigt formuleras eller ändras. Vattenkvalitetsövervakningscentret är ovilliga att säkerställa medvetenheten om inspektions- och testarbete, och äktheten, effektiviteten och riktigheten hos inspektions- och testdatainformationen är också svår att garantera.
5. Mekanismen för kvalitetsbedömning av inspektion och provning måste förbättras ytterligare
I utvärderingen av relevanta avdelningars arbete betonas det totala antalet rapporter om vattenkvalitetsövervakning ensidigt, och säkerheten på testwebbplatsen hålls inte ansvarig, och bryr sig bara om huruvida testrapporten är kvalificerad och inte betalar uppmärksamhet på den dynamiska förändringstrenden av vattenkvalitet.